nrOfChildren++

December 30th, 2005

Het mag onderhand wel officieel gemaakt worden, denk ik:
if (new YearMonthDay().isNear(new YearMonthDay(2005,07,04)) { nrOfChildren++; }
Ik ben oprecht nieuwsgierig of de Eerste (of was het toch de Tweede) Wet van Noels deze keer ook zijn werk gaat doen.

6 Responses to “nrOfChildren++”

  1. koebus Says:
    proficiat ?! (want het ziet er op het eerste zicht nogal techneutentaal uit en ik zou bijgevolg de bal bijzonder mis kunnen slaan...)
  2. Rik Says:
    Dikke proficiat - en geniet van 2006, maar dat zal met die vooruitzichten zekers geen probleem zijn...
  3. Peter Says:
    Proficiat alvast, het beste ook voor 2006. En die twee pluskes na nrOfChildren++, moet ik daar een bijzondere betekenis aan hechten ?
  4. Tom Klaasen Says:
    Dank, dank. Voor u allen ook een zalig 2006, natuurlijk. En nee, 2 pluskes wil niet zeggen dat er 2 op komst zijn. 1 per keer vinden we genoeg.
  5. wim Says:
    Proficiat! (nu pas gelezen, vandaar mijn late reactie :-)). Al blijft mij onduidelijk wat de Eerste (of Tweede) Wet van Noels juist zegt.
  6. -marc= Says:
    oesje, waar heb ik gezeten, zeg? Van harte proficiat dus ook van mij... Voor de anderen: de eerste wet van noels zegt iets over mannen die bij nakende bevallingen de veranderingen in het leven van hun vrouw gaan compenseren door zelf vanalles aan hun leven te gaan veranderen (lees: niet zelden een andere werkgever zoeken in die periode) Steven is trouwens sinds zijn 3de spruit (waar de 1ste wet niet helegans van toepassing was wegens tegen dan al eigen werkgever) ook vergeten wat de mogelijke 2de en 3de wetten zouden zijn geweest :-) Jaja, het doet wat met een mens.. Geniet ervan.

Leave a Reply